!!!Proszę Państwa na podstawie materiałów zgormadzonych przez 8 lat tortur procesowych jasnym jest, że niszczenie światowej klasy terapeuty Piotra Zborowskiego oraz wszlekie ustawione w związku z tym "wydarzenia" BYŁY ZAPLANOWANYM realizowanym z wielką determinacją, celowym DZIAŁANIEM.!!!

Mimo decyzcji oraz wbrew zapisom bardzo klarownego uzasadnienia Sądu Najwyższego ta osoba z uporem maniaka, wciąż próbuje zdyskredytować Piotra Zborowskiego, powstał artykuł oczerniający na zlecenie. Napisany ewidentnie przed rozprawą SN nijak nie mógł się dopasować do rzeczywistości. Mimo wezwania, sprostowanie nadal nie zostało opublikowane!!! więc publikujemy.

Mimo reguł działających w polskim sądownictwie rozprawa w Sądzie Okręgowym w Szczecinie weszła na wokandę już 2,5 miesiąca po wyroku SN, a nie zwyczajowo w 8 miesięcy co uniemożliwiło przygotowanie się do obrony. Przed kasacją akta sprawy z Sądu w Świnoujściu powędrowały do Sądu w Goleniowie, który nigdy ze sprawą nie miał nic wspólnego. To w Goleniowe 2 miesiące po ogłoszeniu wyroku Sądu Apelacyjnego nagle znalazło się miejsce w więzieniu dla Piotra Zborowskiego. Obecnie średni czas oczekiwania na miejsce w więzieniu wynosi od roku do półtora. To z Goleniowa skarżył Piotra Zborowskiego prokurator, gdy w Świnoujściu wszyscy po umorzeniu sprawy przez policję odmówili podjęcia tej pracy. Jeden z obrońców Piotra Zborowskiego o rozprawie 13.11.23 został poinformowany z 7 dniowym wyprzedzeniem. W składzie sędziowskim na ten dzień został "wylosowany" sędzia Kucharczyk, która już uprzednio orzekała w tej sprawie. Po zażaleniu w skład sędziowski "wsadzono" sędzięgo bez losowania. Obie te okoliczności są niezgodne z prawem polskim. Ale to dopiero początek "przewałek". Mamy już popcorn? teraz w akcji specjalnej Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

13.11.2023 o godzinie 10:40 w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie SSO w składzie: sędzia Iwona Gduła, sędzia Beata Marzec, sędzia Agnieszka Bobrowska odmówił wysłuchania świadka, dziennikarza śledczego Cywilnego Biura Śledczego, który był obecny na sali i chciał zeznać zupełnie nowe fakty, przedstawić nierozpatrywane nigdy przez sąd dowody. Po czym zamknął przewód i zamierza ogłosić wyrok (trudno powiedzieć na jakiej podstawie bo żadnego przewodu nie wykonał) 23.11.2023 czyli już 10 dni po tej dmeonstracji niekompetencji. Czy wyrok był juz napisany tak jak za każdym posiedzeniem w sądach w Świnoujściu i Szczecinie?
W wyroku SN wprawdzie przyznał, że Piotr Zborowski jest niewinny. Podkreślił, że Monika K. sama doprowadziła do swojej śmierci odmawiając leczenia klinicznego i zmarła na raka, a nie z powodu Piotra Zborowskiego jak przez 6 lat proceu forsował sędzia ze Świnoujścia Aleksandra Janczura, pozostawił jednak furtkę do jego kolejnej egzekucji w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie - bo może ja oszukał? Po dwóch latach żadań Moniki K. natychmiastowego, o każdej porze dnia i nocy zabiegów chiropraktyki, jak i wymuszania zabiegów Reiki (są świadkowie) miałby ją może oszukać na ok 400zł?
Zgodnie z faktami SN przyznał, że Monika K. całkowicie samodzielnie bez możliwości wpływania kogokolwiek na jej decyzje podejmowała takie a nie inne decyzje, które doprowadziły do jej śmierci, ale może oszukał ją Piotr Zborowski na te 400 zł?
Kto tutaj w co gra?
Nawet policja Świnoujska zamykając kilka miesięcy dochodzenia nie zauważyła podstaw do takiego stwierdzenia.
13.11.2023 Sąd Apelacyjny w Szczecinie w składzie: sędzia Iwona Gduła, sędzia Beata Marzec, sędzia Agnieszka Bobrowska
odmówił przesłuchania świadka, który osobiście, samodzielnie zgłosił się w sądzie na rozprawę z zamiarem zeznawania prawdy poświadczonej przez świadków zdarzeń. Podkreślmy nie jednej osoby, a wielu świadków tamtych zdarzeń.

Całą sytuację ktoś pięknie skwitował: "To się nazywa skurwysyństwo".